Siempre nos quedará París (updated)

Ya sabéis que no estoy pudiendo ver mucho del programa de Marta. Ayer fue el único día que lo vi, además integro y en directo. Circunstancias ajenas a mi voluntad en el trabajo me permitieron este pequeño lujo. Y creo, por lo poco que he podido ver y lo que me han contado, que tuve la suerte de disfrutar el mejor programa de la semana. Como se nos vendió en un principio, pegado a la actualidad. Con conexiones, dificiles de conseguir, con Japón para obtener información de primera mano sobre el tsunami, con espectaculares desgarradoras imágenes sobre lo ocurrido, comiendole terreno a los eternos sucesos para llenarlo con algo de mucho mas calado. Estupendo trabajo aqui y sobre el septimo aniversario del 11M. Para mi, un programa el de ayer no solo digno, sino muy bueno. Me alegró mucho poder verlo.

Com os digo, del resto de la semana sólo se por Cris (gracias), que es la única que me ha comentado algo, que el programa sigue en la misma linea, y creo que ya va siendo hora de cambios, que acaba de cumplir 2 meses. Muchísimos sucesos, poca entrevista mas allá de las puras promociones de los programas de la cadena, y el debate político/actualidad. La audiencia, si creemos en ella, ha estado un tanto extraña esta semana, dando un par de buenos sustos los primeros días de la semana bajando casi de los 200.000 espectadores y poco por encima del 3%, que seguro que ha vuelto a encender alarmas, aunque se han recuperado los últimos días.

Y ya he comentado que me gustaría ver a Marta haciendo entrevistas y hablando de otras muchas cosas, pero no hay manera de ver avances. No hay forma de que el programa evolucione y me temo que ahí se quedará. Y no me gusta. Aún albergo alguna esperanza de cambios, sabéis que soy paciente y que me gusta ser positivo. Que Marta pueda meter mano poco a poco, que pueda hacer cosas, que pueda aportar contenido. Recuerdo que Buenafuente sacaba un monito sobreimpresionado en pantalla cuando un chiste era suyo. Así en teoría lo alabábamos o reprobábamos a él y no a los guionistas. Por supuesto, con humor, claro, que de eso era el programa. Como me gustaría poder ver algún pilotito rojo cuando algo del programa fuera realmente de Marta, aportes suyos en las mesas de redacción o incluso contenido totalmente propio (entrevistas, contertulios...) Una especie de Sello de Marta que nos permitiera valorar todo lo que ella da al programa, si es que puede realmente aportar algo.

He dejado la moto un poco de lado las últimas semanas, desde el accidente, y ahora suelo ir en coche. Oigo mucho la radio, principalmente la SER. Francino es mi compañero de viaje ya que por la mañana es cuando puedo escuchar algo mas. Y estos días he pensado: ¿no se pueden hacer programas así en televisión en vez del programa de Ana Rosa, dia tras día, cadena tras cadena?. No sé, el otro día hablaban en la radio de un mercadillo en Guadalajara(o Ciudad Réal, perdonad mi memoria de pez) donde se abandonaba el dinero por unos días y se negociaba a base de trueques. Tienen también su tertulia política, su revista de prensa, su poquito de corazón, sus secciones de cine, moda, cocina, tecnología, su información, "pegado a la actualidad"... Un auténtico magazine, una revista. Entrevistan a políticos, músicos, escritores... traen a expertos en tecnología cuando se presentan gadgets nuevos, hablan de obras de teatro, musicales, llaman o llevan a sus protagonistas...¿Es que eso no es técnicamente posible en televisión?.

No lo veo en absoluto tan difícil, llamadme ignorante, que lo soy en cuanto a estos medios. En vez de colocar 2, 3 o 4 unidades móviles en las puertas de varios juzgados o en las casas donde han ocurrido desgracias, pues una cubriendo el más importante y las otras dos cubriendo eventos o en plató con el trabajo hecho el día anterior en la presentación de un libro, como uno sobre una caracola que susurra,¿no, Marta? ;)

Entiendo que la tele no es la radio, que no se puede calcar el formato, pero si debería poder adaptarse. Hacer algo dinámico, visual, televisivo al fin y al cabo, pero con esa capacidad de traer contenidos nuevos, información y entretenimiento. Y Marta está capacitada para sacar adelante un programa así. Para ser un Francino televisivo, una Montserrat Domínguez, Julia Otero o Genma Nierga. Por ahora, todo lo que pensaba de Marta y he podido, mas o menos, comprobar a través de twitter ha sido como intuía. No solo no me he llevado ninguna decepción sino que me he llevado varias sorpresas agradables y estoy seguro de que Marta es capaz de hacer ese programa que muchos deseamos.

Yo estoy convencido que la persona que vemos en twitter tiene todo lo que hay que tener: inteligencia, capacidad de trabajo, interés, curiosidad periodística, cultura... Digo todo, pero no es cierto. Algo tiene que faltar ¿Un golpe de suerte para conseguir la oportunidad? ¿"Mala leche", como han demostrado tener otras, para conseguir lo que se proponga? ¿Que la tomen en serio por su trabajo y no solo como cara bonita?

Sea lo que sea lo que falte, espero que llegue algún día. Pero mucho me temo viendo como van las cosas, que dificilmente será en las Mañanas de Cuatro. Solo destellos puntuales, como el programa de ayer, que si me pareció un gran ejercicio de periodismo. Pero no es cuestión de estar esperando un desastre natural, una conmemoración especial (también fue excelente el trabajo con el 23F, muy muy bueno). Es cuestión de llenar el día a día con contenidos frescos. Blogorwell comentó, no se si aquí o en su blog, que la cabecera empezaba a carecer de sentido porque lo que veíamos en ella no se parecía a lo que el programa luego contenía. ¿Os habéis dado cuenta que muchos días ya ni siquiera aparece esa cabecera?

De momento, tendremos que seguir conformándonos con estos destellos puntuales, pero siempre nos quedará París (AKA Twitter) donde tenemos mucha mas Marta.

PD: Que días como ayer, donde informaron pronto y bien sobre el tsunami en Japón y sobre el 11M haya sido el día de mas audiencia de la semana y casi el de mas Share da que pensar que no todo está perdido, ni para el programa ni para la audiencia. A ver si al final no vamos a ser tan tontos los que vemos la tele y sabemos engancharnos a las cosas buenas. No se.

El 11-M de Marta Fernández en Cuatro

Hoy he cambiado un poco el turno en la oficina y he llegado a casa a tiempo para ver el programa de Marta. Como tengo mucho mono de bloguear, y aunque para mañana tengo previsto hacer un post, hoy no me contengo a lanzar este.

Es 11M, se cumplen 7 años de aquel 11M maldito donde 192 personas murieron en Madrid por culpa de unos fanáticos descerebrados. Y Las Mañanas de Cuatro ha decidido unir a 4 mujeres víctimas, directas e indirectas, de los atentados. Y me ha parecido una buena idea, pero ...¿falta de tiempo? ¿Queriendo tocar demasiados aspectos? Quizás me han sobrado algunas de esas personas, y no porque no tuvieran nada que aportar o porque me caigan mal, sufran menos... en absoluto. Todas tienen aportes, todas dan su visión y aportan algo, en general, diferente. Pero a mi me hubiera gustado escuchar mas de algunas que de otras, pero no se puede llevar a alguien a un programa y no darle voz. Y para que no digáis, me voy a mojar y decir quien me sobraba y a quien me hubiera gustado escuchar mas. De izquierda a derecha en la foto saltando, obviamente, a Marta:

Monica Sanchez: Víctima directa y herida muy grave el 11M. Tan grave, que llegó al hospital con "los papeles preparados", con el parte de defunción en el pecho por si llegaba muerta. Impresionante testimonio que me hubiera gustado conocer mas, por saber como se trata en una situación así a los heridos. La propia Marta ha comentado que le impactó especialmente lo que dijo. Sin duda, me hubiera gustado saber mas de eso, de la falta de inserción de esas víctimas que reclamaba, etc. Me hubiera gustado mucho conocer mas su historia.

Pilar Monjón: Madre de un chaval fallecido en uno de los trenes. No pretendo minimizar su dolor, ni mucho menos, pero por las circunstancias, esta mujer ya ha tenido muchas ocasiones de hablar en TV y su historia, que no deja de ser dramática, ya me la conozco. No me interesaba verla a ella, teniendo gente distinta que aportase cosas nuevas. (Entendedme, con todo mi respecto y admiración hacia ella).

Angeles Domínguez: Estaba en uno de los trenes pero resulta que tiene una amnesia muy selectiva y solo recuerda el previo y post-atentando. Su misión, creo, era aportar en la mesa algún "creyente" en la teoría de la conspiración de que ETA estuvo detrás del atentando. Se que todas las versiones tienen que estar siempre sobre la mesa, pero a estas alturas se me hace muy difícil creer algo de eso. Mas allá de este punto político, pues no aportó nada.

Isabel Casanova: Ex-marido e hijo fallecidos el 11M. Era sin duda la réplica a la anterior de participante en la mesa. Muy militante. muy guerrillera, pero de nuevo era volver también a lo mismo: la lucha política, la vergüenza que debemos sentir todos por como se ha comportado (y se siguen comportando) nuestra deplorable clase política.

Para mi, la historia que mas me hubiera gustado conocer era la de Monica. El resto, pues para eso están ahí los tertulianos habituales para tirarse los trastos a la cabeza.

De todas formas, y al margen de eso, mi enhorabuena a Marta por el programa de hoy. Por haber mandado al garete los sucesos (solo un reportaje) para contarnos como está Japón con lo del Tsunami, con conexiones en directo y esas espectaculares imágenes para que nos hagamos una idea de lo que allí ha sucedido esta mañana. Eso es pegar el programa a la actualidad, olé por Marta.

Y enhorabuena a Marta y todo el equipo por el programa de hoy. Para mi, de los mejores que he visto. ¿O quizás sea que no he podido verlo en toda la semana y lo echaba de menos? Espero que la audiencia que conozcamos mañana acompañe a lo que hemos visto hoy.

La mirada de Marta

En mi oficina, por "imperativo legal" tiene que haber una television encendida en la zona de recepción. Yo no estoy allí y no mando sobre que cadena se pone, que además suele estar sin sonido. Son las compañeras que están allí todo el tiempo las que, obviamente, deciden que se ve. Casi fija esta puesta Telecinco, tanto por la mañana como por la tarde. Alguna mañana ponen La Primera, pero es raro. El otro día me sorprendió al marcharme ver que estaban puestas Las Mañanas de Cuatro.

Os aseguro que yo no he tenido nada que ver :) Yo apenas paso por allí y no voy a decirles lo que tienen que poner. Pero no pude evitar preguntar a las compañeras, disimuladamente, como es que no estaban viendo Mujeres y Hombres...,  y me dijeron que habían oído hablar muy bien de un programa en cuatro a esa hora y que lo habían puesto a ver. Desde ese día, hace ya un par de semanas, cada vez que paso por allí a esa hora, me encuentro con la grata sorpresa de poder ver a Marta.

Y lo cierto es que ver su imagen en silencio, solo observándola, llama muchísimo la atención su expresividad. Creo que todos hemos observado que suele mover mucho las manos para enfatizar casi cada palabra, pero es que sólo su mirada ya es espectacular. El martes pasado, cuando ya salía del trabajo, miré y estaba el programa puesto. Se veía un plano partido, con Marta en grande a la derecha y una foto de una mujer casi llorando (o llorando, no recuerdo bien) en la parte izquierda. Debajo un rótulo presentaba a la mujer de la izquierda como la viuda de alguien asesinado por ETA. Disculpad que no pueda dar mas datos, hablo de memoria y no tengo tanta capacidad para recordar detalles.

No se cuanto duró ese plano, pero yo lo estuve viendo bastantes segundos. Os recuerdo que sin sonido pero la mirada de Marta atrapaba. Y yo no se lo que es estar delante de una cámara, pero me puedo imaginar la dificultad de esos momentos. Sin decir nada, sólo escuchando y mirando a ese pozo sin fondo que es el objetivo de la cámara, ese al que marta no le cuesta nada mirar. Pero no solo no le cuesta mirarlo, es que no le cuesta nada traspasarlo. Aquella mirada reflejaba todo lo que tenía que reflejar y que soy incapaz de expresar aquí con palabras. Era exactamente igual que si estuviera mirando a esa mujer a los ojos en una entrevista en persona allí en plató, como si la tuviera enfrente, pero esa mujer no estaba allí, lo que Marta miraba era ese agujero negro. Y eso yo no he visto a mucha gente capaz de hacerlo. Suelen verse nervios, algo de tensión, que el presentador o presentadora se mueve o aparta la mirada... pero sobre todo no suelo recibir esa emoción.

Alguien podrá pensar que le viene del tiempo que ha pasado en informativos, mirando continuamente a cámara. Puede ser, pero creo que eso es un poco como preguntarse que fue primero, la gallina o el huevo. ¿Esa mirada es buena porque ha hecho muchos informativos o ha hecho muchos informativos por esa mirada que tiene? Yo creo que en esta caso la cuestión tiene fácil respuesta: esa mirada es suya. No caigo ahora en ningún otro persentador/a de informativos con esa capacidad para transmitir y hay gente que ha pasado mas tiempo que ella en informativos diarios.

Dicen que sólo hay unas pocas grandes miradas en el cine, que solo unas pocas personas son capaces de traspasar la cámara. Para mi, la mirada de Marta es una de las poquísimas capaces de traspasar toda la tecnología que hay por medio y llegar, desde el plató a nuestras casas, tal y como sale de sus ojos.

Inactividad obligada

Supongo que los mas observadores del lugar ya se habrán percatado que tengo el blog algo mas parado de lo habitual. Tanto este como Territorio Dagarin. Y si seguís el otro, pues ya sabréis los motivos. Nada de desanimo, dudas existenciales, falta de interés por lo que sucede alrededor de Marta Fernández (ni muchísimo menos) ni cosas por el estilo. Simple imposibilidad física para mantener los blogs a los ritmos deseados. El motivo, pues que he vuelto un poco al cole. Si, volviendo a estudiar después de años, pero bueno, me ha surgido la posibilidad de realizar un curso bastante interesante y caro de manera gratuita y son cosas que uno no puede, ni quiere, desaprovechar.

No quise comentar nada antes de terminar la primera semana porque estas cosas prometen mucho y luego pueden no llegar a cubrir las expectativas, pero no ha sido el caso. El curso por ahora tiene buena pinta así que mi ritmo de vida ha cambiado bastante. Básicamente, llego a casa a eso de las 10:30-11:00, con el tiempo justo de ducharme, cenar algo ligero, ponerme un poco al día en internet y, si puedo, leer algo. Lo de blogguear va a tener que quedarse algo aparcado, sintiéndolo muchísimo, salvo que ocurra algo muy destacable.

Si querría pedir un pequeño favor a los fieles que seguís entrando por aquí. Como ya sabéis, no puedo ver el programa de Marta por las mañanas y lo veía por las noches grabado. Ahora, con este nuevo horario, me va a ser materialmente imposible si quiero tener vida a la mañana siguiente. Y lo de ponerme a ver el fin de semana todos los programas, como que tampoco creo que pueda. Una cosa es que uno sea soltero y sin compromiso y otra que no tenga obligaciones, ocupaciones y vida social, así que no creo que pueda dedicar varias horas de sábados y/o domingos. Y aquí viene el favor. Si veis cosas destacables, entrevistas especialmente buenas, momentos divertidos o lo que sea, os agradecería que me lo dijeseis por aquí o por correo. Se que es mucho pedir, pero de verdad os lo agradecería mucho. Espero poder contar con vosotros, los que podais.

Gracias por adelantado y paciencia. En un par de meses todo volverá a la normalidad y, aunque no escriba tanto, intentaré mantenerme al día e informar de lo que me entere.

TP de Oro Especial para Marta Fernández

No he podido evitar sentir hoy un poco de enfado al ver en la despedida del informativo de las 15:00 como Cantero y Carbonero se deseaban suerte para los premios TP que se entregan esta noche. Lo último que sé es que ambos estaban nominados y que Sara Carbonero en la categoría de Mejor presentadora de informativos. Y que queréis que os diga, si lo gana ella deberían cambiarle el nombre por el de "Mejor Aprovechamiento de un novio famoso". En serio, no me quiero meter con Sara Carbonero, así que me centro en lo que me centro.

¿Sabéis en cuantas categorías está nominada Marta Fernández? En ninguna. Entre los cientos de nombres que se publicaron hace unas semanas, no estaba Marta. Ni en informativos ni en Magazine. Y me indignó mucho en su momento y me sigue indignando hoy, porque no me parece justo que después del 2010 que se ha pegado, en informativos de tarde, de noche, ocupando el lugar de Pedro Piqueras cuando se marchó a Haití, haciéndose cargo del programa de verano con solvencia y dejando la casa limpita y bien colocada para la vuelta de AnaRosa, en Hormigas blancas,.... nadie la haya nominado en ningún lugar.

Ahora vienen los tópicos sobre que los premios no valen nada, que eso son tonterias, etc, que lo importante es el valor de las personas y tal. Pero si creo que alguien debería pensar una cosa, recientes como están los oscar de ayer. En USA tienen los Emmys para premiar la industria televisiva, premios reconocidos y valorados. En España creo hay una buena industria televisiva, buenas series, buenos programas (no todo es telebasura, en serio), pero resulta que los premios televisivos por excelencia, en teoria, ni siquiera son retransmitidos por ninguna cadena. Hemos conseguido consolidar los Goya, que sin duda son un impulso para cualquier película que sea nominada y más aún si gana algún premio. ¿Por qué no hay unos premios decentes para la televisión? Pues supongo que por cosas como esta y otras más profesionales, que cuando los propios implicados no ven interesantes los que se conceden hoy, por algo será.

Yo desde aquí, solo puedo dar mi TP de Oro 2010 a Marta Fernández, en la categoría de Periodista y Presentadora mas completa del año 2010. Y me guardo para el año que viene el de periodista mas  profesional y encantadora en twitter, que como lo empezó en Enero de 2011, no cuenta para estas nominaciones :)

Un café con Marta Fernández

Aunque ya sabéis que me gusta mas centrarme en el tema profesional de Marta, hoy hago un post centrado en lo personal. Y lo empiezo con una pregunta: ¿No os encantaría tomar un café largo y relajado con Marta Fernández?

El otro día, con motivo de la entrega de premios que presentó en la Pasarela Cibeles (ups, perdón, Madrid Fashion Week), aparecieron en el twitter de Marta un par de fotos de gente que se habían cruzado con ella en el evento y habían podido hacerse la foto de rigor con Marta Fernández (por cierto, Marta es aún mas guapa sin el maquillaje televisivo). Y por un momento pensé: que suerte, que envidia, han podido hacerse una foto con Marta. Pero esa sensación me duró apenas unos segundos. Me puse a pensar si yo me haría una foto con ella si viviera en Madrid y/o por alguna casualidad de la vida me cruzase con ella y tuviera ocasión de hacerme esa foto. Sin duda, no me la haría. Si tuviera esa ocasión, no perdería el tiempo en tener esa prueba del momento. No se que diría o que haría, pero intentaría aclarar mis ideas lo mejor posible y simplemente saludarla, felicitarla y decirle las típicas frases de que guapa eres, me encanta tu trabajo, etc. Dudo que pudiera ser mas original en unos segundos.

Ese "conocer" a Marta no sería la foto para colgarla en el blog orgulloso de haber estado 20 segundos junto a la gran Marta Fernández. Supongo que uno ya tiene los años que tiene y con 15-17 años si esperé a quien tenía que esperar a la puerta de un estadio de fútbol después de un concierto, o a la salida de la caseta municipal de la Feria de Málaga para que me firmase un autógrafo, que ahí está en el baúl de los recuerdos. Ya uno no quiere ese instante fugaz.

A mi me gustaría saber que piensa Marta de lo que se está hablando sobre lo que ha sucedido alrededor de la confesión de Isabel García. Me gustaría saber como se encuentra en Las Mañanas de Cuatro, si está realmente a gusto o si está sólo contenta a medias. Ha estudiado periodismo y ha ejercido como tal pero ahora ejerce mas de presentadora. Me gustaría saber si es porque ella quiere que sea así y lo ha decidido o porque las circunstancias la han llevado a ese rol pero preferiría haber estado cubriendo a pie de calle el #25jan. Que planes tiene para el futuro, si es que los tiene, o su prefiere ir viviendo día a día. Por qué es tan especial para ella Tomas Pynchon. Si realmente se ha enganchado tanto a twitter como parece. Si tiene preocupaciones por el medio ambiente y/o colabora con ONG's... que música lleva en su iPhone, si es que lleva música. Si tiene coche, si es mas de café o de te. Pasar un rato viendo un albúm de fotos suyas descubriendo cuales son los lugares del mundo que ha visto y que mas le han gustado...

Mil y una cosas que realmente me gustaría conocer de Marta y que se que no se puede. Por mucho Twitter que tenga, mucho blog y muchas entrevistas que conceda, jamás podrá responder a la mayoría de esas preguntas. Porque trabaja en televisión y no puede hablar libremente, así de sencillo. No puede hablar con total libertad porque tiene que rendir cuentas de lo que diga ante mucha gente, tanto público como jefes.

Por eso a mi no me llama la atención esa foto, esa especie de "yo estuve allí" escrito en un árbol. Quizás sea porque siempre he tenido claro que, tras la enorme belleza de Marta, hay además alguien muy interesante y digno de conocer, impresión que ya sabéis que me corrobora día a día a través de sus mensajes de Twitter y su blog.

Yo preferiría esos 30 minutos (si fueran 60 o 120 mejor, claro) delante de un café o una copa en una cafetería perdida de Madrid charlando tranquilamente con Marta. Sin fotos, claro, sin pruebas. No una entrevista para el blog, eso sería volver a lo mismo, a que no pudiera hablar con libertad. Solo charlar con ella tranquilamente y conocer a la persona real, aunque nadie mas lo supiera. De esas cosas no se necesitan pruebas ni decirlas a los cuatro vientos. Solo hay que disfrutarlas y guardar el momento en el corazón.

Especial 23-F Con Marta Fernández ACTUALIZADO

No me contengo hoy a escribir unas lineas sobre el fantástico trabajo que ha hecho Marta con motivo del 23-F, tanto en el programa como en su blog.

En el programa de esta mañana, ha dedicado una media hora, que ha sabido a poco, a recordar datos y repasar las novedades que se han sabido hace poco sobre el fallido golpe de Estado de hace 30 años. Pero sobre todo a conversar tranquilamente con dos expertos en la materia. Uno, Juan Barranco, porque lo vivió de primerísima mano, presente aquellas horas en el congreso de los diputados. El otro, Fernando Jáuregui, por haber dedicado mucho tiempo a estudiar lo que sucedió y, sobre todo, lo que rodeo a esos acontecimientos. Voy a intentar subir ese video para los que no hayáis podido disfrutarlo.

Y esta misma tarde en su blog, ha sabido destacar, como solo ella sabe hacer, gran parte de las mejores palabras de ambos durante la charla, que ha sido genial. Y resumir esos 30 minutos en tan poco espacio como tiene en el blog y ser capaz de quedarse con esos detalles tan llamativos, para mi tiene un mérito tremendo, como lo tienen todos los post de su blog, del que ya sabéis que soy seguidor acerrimo.

Y no me contengo a escribir hoy porque si ya he hablado de su blog, y no os descubro nada, hoy tengo que destacar esa media hora escasa de programa. Me ha recordado mucho a las entrevistas de los primeros días, pero hoy muy diferentes. Marta de nuevo sola, frente a dos pesos pesados, uno de la política y otro del periodismo. Y no sólo sin complejos, sino sacando jugo. Sabiendo escuchar, porque creo que esa es una de las grandes virtudes de Marta en su programa: escuchar, sobre todo a quien tiene cosas que decir, como era el caso hoy.

Porque hay que saber escuchar para poder dejar hablar a los demás, hacerles sentir cómodos y solo dar un poco de cuerda adicional para que la conversación no decaiga. Marta es grandísima haciendo entrevistas y es una pena que no la veamos más a menudo como la hemos visto hoy. Bueno, vale, que va la psicologa de Hermano Mayor, la de Hijos de Papa, y no se quienes más de la cadena, pero ya sabéis lo que siempre digo: no son entrevistas, son mas bien promoción, aunque algunas resulten interesantes. Lo de hoy si era una entrevista, o mas bien una charla animada, no era un pregunta/respuesta. A mi me ha encantando y me gustaría ver a Marta haciendo muchas mas entrevistas así, una a diario en el programa como poco.

Y esta semana ya he visto dos cosas que me han gustado mucho del programa: el debate de ayer sobre la igualdad salarial hombres/mujeres (mejor dicho, desigualdad salarial) y hoy con esto del 23F. Y si hace un par de semanas el programa lo tenía de fondo mientras hacia otras cosas, ahora empiezo a sorprenderme a veces habiendo dejado lo que hacía para prestar atención a ciertas cosas. Siguen sin interesarme casi nada los sucesos, pero cada vez veo mas cosas que si que me gustan, como lo de hoy que me ha parecido sencillamente genial. Tanto el trabajo de Marta como el de documentación, que también hay que reconocerlo todo. Ojalá el programa siga girando en esa dirección, en ese terreno de la tranquilidad, la entrevista, el entretenimiento sin griteríos... no lleva mal camino últimamente.

Me ha dado tiempo a subir solo la primera parte de ese especial de Marta sobre el 23F. La otra mitad, para el mañana, que hoy hay que dormir ya. Os dejo con ella.







PD: Al final la conexión y la velocidad de proceso de YouTube se han aliado para que pueda dejar las dos partes esta misma noche. Espero que os gusten.

ACTUALIZACION: Supongo que no habrá sido solo por este especial 23F, pero seguro que algo ha tenido que ver en ese 6,4% de audiencia y casi 340.000 espectadores. A veces uno, que sigue siendo ingenuo, sigue pensando que la calidad al final se ve reconocida. Enhorabuena a Marta y al equipo del programa por ese fantástico dato.