Y a las 5 en pie

Preparándose para la sesión
de fotos misteriosa

Que los presentadores y periodistas tienen muchas ocupaciones aparte de sus propios programas, es algo que más o menos todos imaginábamos, pero no que fuera tan intenso como el ritmo que lleva Marta las últimas semanas. No sé si siempre ha sido así y es que ahora tomo conciencia de ello gracias a su Twitter o es que la cosa va a más con esto de salir de informativos y colocarse al frente de un magazine y a la buena fama que está consiguiendo. Y con todo ello, tenga que hacer lo que tenga que hacer al terminar el programa, a las 5 en pie cada mañana.

Mas allá de las entrevistas normales cuando comenzó el programa, Marta está ahora enfrascada en otros quehaceres promocionales que vamos descubriendo por Twitter. La presentación de esos premios en la pasarela Cibeles, la grabación de esa promo para Cuatro, conferencias sobre aspectos técnicos en escuelas o institutos, presentaciones de libros como el de su amigo Max y la que hará mañana de Gina Montaner en la FNAC de Madrid, la sesión de fotos que ha hecho para no se sabe que revista (aunque si aplicamos lo de quien calla otorga, será para Elle), junto a David Cantero...

Muchas cosas aparte de preparar el programa, estar al frente en plató, twitear a sus seguidores (espero que sepa lo mucho que lo valoramos), ... Muchas cosas a caballo entre obligaciones con la cadena y cosas al margen, como la presentación de La Mala Fama mañana en la FNAC y a la que espero que asistáis los que seáis de Madrid y nos contéis impresiones y compartáis fotos (por pedir que no quede). Entre esto y que es de suponer que viva un poco para si misma, pues así nos tiene sin un triste post en su blog desde hace semanas. Y no se le puede pedir nada más, que ya bastante nos cuida. Solo recordarle que nos encanta como escribe y que estamos deseosos de volver a leer cosas suyas.

Y me llama especialmente la atención esa sesión de fotos con David de ayer lunes. Siempre he dicho que desde el primer momento me han parecido una pareja perfecta para informativos y me dio pena lo poco que duró. Fue en diciembre cuando Marta abandonó la presentación del informativo, hace ya mas de 3 meses. ¿Que motivo tiene ahora reunirlos? ¿Mera coincidencia o habrá alguna relación entre ambos en el reportaje, en plan "las mejores parejas informativas"? Si es así, es que efectivamente una relación profesional tan corta caló en bastante gente como para que meses después sigan haciendo una cosa así.

Me interesa mucho ese reportaje, tanto por las fotos como por lo que ambos puedan decir, juntos y por separado. Son hoy por hoy dos personas que admiro mucho (a Marta bastante más, no creo que haga falta decirlo) y me interesa leerlos. Es de suponer que la espera será cortita y seguramente el mes que viene podamos comprar lo que sea o leerlo por internet. Y ver la promo en Cuatro, que seguro Marta nos irá informando de todo por twitter. Y lo que esté por venir.

Menos mal que ahora gracias a ese twitter, además de conocer más a Marta, podemos estar al tanto de esas cosas. Solo falta que algún día se estire y nos mande algún anticipo o primicia por aquí. Total, aquí somos cuatro gatos y no se va a enterar nadie, pero estos cuatro gatos van a ser muy felices.

Por qué es tan grande Marta Fernández

Ya he dado en mas de una ocasión motivos por los que para mi Marta Fernández es tan grande, por los que la admiro y la sigo con tanto interés. Esta semana ha dado algunos más, trabajando como una campeona a pesar de estar pachucha del estomago, que la pobre no tenía ganas ni de twittear (y mira que al final está enganchada al twitter tanto o más que yo). ¿Alguien lo notó? Yo vi algo de ese programa y no lo noté. Ahí estaba preguntando, sonriendo, moderando... haciendo lo que tenía que hacer, siempre al pie del cañón. Pero esto es solo un dato, y es subjetivo. Como dirían por ahí, es porque la veo con buenos ojos. Pero da la casualidad que esta vez tengo datos bastante mas objetivos para que podáis decidir.

Os hablé hace unas semanas de la entrevista que concedió al foro Vertelevisivos al amigo @tvon_vtv. No se si llegasteis a leerla, pero os la recomiendo fervientemente. No se puede ser mas natural, original, lanzada, profesional, amiga de sus amigos... Diva, como la define @tvon_vtv. No se cortó en nada y siempre con amabilidad, con sonrisas virtuales, con inteligencia, agudeza, realmente fue genial y muy divertida. Y eso que había preguntas que tenían bastante tela, con alusiones a esos vídeos donde la tachan de pija, de los que ya hablamos aquí, San Benito que por fin parece haberse quitado de encima.

Siempre he pensado que si para dar valor a alguien lo único que puedes hacer es infravalorar a los demás, es que tienes pocos argumentos de peso. Por eso siempre hablo de Marta y de su valía procurando no comparar nunca con nada ni nadie, sólo decir lo que ella tiene es más que suficiente. Pero hoy si quiero hacer un pequeño ejercicio de comparación, porque se ha hecho hasta la saciedad y, por lo que veo, se sigue haciendo bastantes semanas después.

Ayer el amigo @tvon_vtv publicó la entrevista que ha concedido Doña Concha G.Campoy al foro. Con el mismo esquema que la entrevista de Marta, me gustaría que leyeseis y comparaseis antes de continuar leyendo, para no leerla condicionados. Yo me siento y espero.

La entrevista a Marta, aquí
La entrevista a Concha, acá

¿Que os han parecido? ¿Interesantes? ¿Con cual os quedáis? Yo, por supuesto, con la de Marta. Y creo que como argumento, puede servir solo esta pregunta/respuesta de la entrevista a Concha.

* Concepción, en nuestro foro de tv, en los cinco años que duró tu programa no llegó a rellenarse ni 20 páginas, absolutamente nadie del foro veía tu programa (ni yo para criticarlo, aunque me gustaba Angela Vallvey), ¿no crees que lo tendencioso de tu programa -por otra parte, obligada por la dirección- espantó a la audiencia? (toni_28vlc)
* Lo que creo es que tu foro tenía mucho menos éxito que mi programa.

Por el hecho de ocupar Marta el lugar que Concha G.Campoy dejó en Cuatro, siempre se las ha pretendido comparar. Especialmente Marta se llevó mucha caña al principio. Poco a poco se ha ganado un hueco y un respeto, pero ha tenido que luchar mucho, o eso he visto yo por internet. Mucha gente reclamando la vuelta de Concha con su estilo mas serio. Porque para para mi no cabe la comparación. Por suerte, Marta es muy diferente a Concha. Y conste que he sido muy admirador de Concha G. Campoy, especialmente en la radio, pero siempre algo me hacía no llegar a engancharme a ella. Leyendo en la entrevista cosas como esa, entiendo por qué.

Si Marta tiene algo, además de su profesionalidad y belleza, es su capacidad para transmitir simpatía y, sobre todo, cercanía. Porque no todo lo que tiene que contarte una periodista es motivo de alegría, pero Marta siempre tiene ese punto de cercanía con la gente, con los que estamos al otro lado de la cámara, que consigue que sintamos lo que nos quiere transmitir, triste o alegre. Y eso también se nota perfectamente en la entrevista, mientras que Concha me da la impresión, y es algo absolutamente personal, que está un poco por encima. O más bien "lejos", al contrario que Marta. Es como si Doña Concha viviera en ese mundo algo por encima de los demás, como si no le importase soltar esa impertinencia, que para mi lo es. Porque a ella le da igual, está por encima del bien y del mal. Y mira que a Marta la pusieron en más aprietos con las preguntas, pero Doña Concha, a la primera que le sueltan un poco subida de tono, zas.

La profesionalidad de Concha es indudable, de hecho se menciona mucho en la entrevista, pero le falta ese punto de cercanía que tiene Marta y que a mi me encanta. Y creo que no soy el único en notarlo, creo que Marta está consiguiendo, gracias también a ella, ganarse a todas esas fieras que tenía en contra y calmar las aguas.

Porque Marta es mucha Marta. Y ella no se cree que esté por encima de nadie, aunque yo creo que si está por encima de muchos en muchísimas cosas. Y esa es otra muestra de lo que vale y de porqué se merece tener todo el éxito del mundo, porque la gente como Marta se lo merece. Porque vale mucho, porque Marta Fernández es muuuuy grande.

Otros contenidos (actualizado)

Esta mañana Marta nos anunció en su Twitter que en el programa iba a estar Carlos Iglesias para hablar, junto a otros invitados, de españoles que tienen que emigrar. A mi personalmente es un tema que me toca. No he tenido la suerte o desgracia de tener que emigrar, pero mis padres fueron en su día emigrantes en Suiza, de los que refleja Carlos en su película 1 Franco 14 Pesetas, película que no deberíais dejar de ver, claro. Ya hablé algo precisamente no hace mucho tiempo en Territorio Dagarín, en este post. Además, uno de mis mejores amigos de toda la vida se encuentra también "emigrado" en Dinamarca, precisamente porque aquí no podía desarrollar su trabajo como quería y sabía, así que se ha tenido que buscar la vida fuera.

Por tanto, nada mas leer el twit de Marta supe que en cuanto llegara a casa tenía que ver esto y acabo de hacerlo. Supongo que en parte por lo que me toca en el plano nostálgico, me ha gustado mucho. Pero también por ver la situación actual, de esa enfermera emigrada, de ese hombre que no le va a quedar otra que irse a Perú, he llegado a intuir que incluso huyendo de las deudas, de esa ingeniera que está esperando que la llamen de Alemania... Me ha parecido muy interesante y se me ha hecho cortísimo, con varios videos montados con datos actuales, etc. Me pareció que era muy corto y me dio rabia, pero mirando el video veo que han sido unos 20 minutos, que en un programa de 80 minutos a los que hay que restar 10 de publicidad, pues es un tiempo considerable. Y me alegro mucho.

Para mi, de nuevo, es una prueba de que se pueden ofrecer más contenidos, se puede hablar de cosas que no sean sucesos, promos de la cadena y política, que también entiendo que sean necesarios. Además, me da a mi en la nariz que este tema, por algún motivo, es de Marta, no se hasta que punto, pero si algo más de lo habitual. Por supuesto, no tengo pruebas, llamadlo intuición, paranoía o como queráis. No me baso mas que en recordar que Marta twitteo bastante sobre el asunto cuando Angela Merkel hizo el anuncio y en que Marta no se caracteriza (por suerte) por estar continuamente vendiéndonos su programa a través del twitter. Creo que si ha destacado esto, es por algo. Llamadme paranóico, pero me da que es así.

Mañana (hoy cuando salga esto publicado) analizarán las curvas de audiencia, como todos los días, y verán como ha estado el programa, que partes han gustado mas, cuales menos (si es que un audímetro es capaz de medir eso) y, sea o no esta sección algo en lo que Marta haya estado involucrada, espero que esté bien arriba en esas curvas, porque supondría un espaldarazo para esos nuevos contenidos. No he podido ver apenas nada del resto del programa (maldito curso), pero esta parte me ha encantado y espero que sigan apostando por cosas diferentes. No siempre serias como esta, claro esta, pero si por cosas que marquen la diferencia.

Que San Kantar Media bendiga por favor a estos apuntes con su beneplácito, que no de motivos a los que piensan que lo único que vale en televisión es la basura, los sucesos, gritos y esperpentos varios.

Actualización: No es que haya roto techos de audiencias, pero el programa de ayer volvió a la linea de la que había bajado bastante el lunes, por encima del 5% de share, así que parece que a la gente no le desagrada ver contenidos de calidad y no sale huyendo al ver que los están en pantalla no han salido de un reality :) Puede que incluso nos guste.

PD: Desear a Marta que ya se encuentre recuperada de su estómago, que nos contó ayer tarde que estaba pachucha. Besos, abrazos y mimos desde aquí.

La metáfora del Tetris

Supongo que la semana de Marta ha sido difícil porque esos bulos que se han corrido no son buenos para ella ni el programa. Por suerte, han sido muchas las voces que se han alzado en defensa sobre todo de Marta y su buen hacer, así que espero que este susto le sirva para estar aún mas convencida, si es que no lo estaba ya, que tiene mucha gente que valora su profesionalidad. Desde aquí, ya dimos la primera versión y luego me hice eco del desmentido con igual fuerza, cosa que por desgracia no todos han hecho, manteniendo sus teorias de la conspiración sobre Las Mañanas de Cuatro, sea con la intención que sea. Que facil es que quede lo malo, mientras que lo bueno apenas deja rastro ni destaca.

Acabo de publicar un pequeño post en Territorio Dagarin sobre una frase que me llegó el otro día a través de twitter, acerca de la diferente vara que usamos para medir las cosas buenas y las malas. La frase, aplicada al programa de Marta y a los comentarios de los últimos días, es la siguiente:

Las Mañanas de Cuatro son como el Tetris. Las cosas que hacen bien desparecen y los errores se acumulan hasta que pierdan.

Está claro que cada uno tiene sus opinión y su forma de ver las cosas, pero esta refleja bastante la mía. He estado viendo, ya por curiosidad dado que hace tiempo que no puedo ver el programa completo, Las Mañanas de Cuatro de ayer. ¿Soy el único que ha visto cambios? No se como ha sido el resto de la semana, pero yo noté ayer bastantes diferencias que me gustaron.

• Sucesos muy desparecidos. Apenas 5 minutos a la sentencia del caso Mari Luz.
• Buena cobertura del tema Japón con la intervención de ese especialista y las entrevistas (incluídas esa chica de "acento extraño") a españoles en Japón o recién llegados. Interesantísima la entrevista a Cesar Mollins, ese ingeniero nuclear, al que Marta le ha sacado mucha información interesante para nosotros, los ciudadanos de a pie, que creo que muchas veces no estamos bien informados. Si tuviera que puntuar, a esa sencilla entrevista le daría un 10, en serio. Jamás tendrá la relevancia de la entrevista de Ana Pastor está semana, pero a mi me ha gustado muchísimo. Muy buena esa comparación con las Matrioskas que hizo Marta. Adoro su forma de entrevistar.
• Interesantes los reportajes sobre los carteristas en las fallas(quizás alguien lo llame sucesos, pero para mi no ha sido tanto) e impactante la cara dura de esos ladrones de cobre, muy bueno sobre todo esto último.
• Quizás la sección del tiempo para el fin de semana sea la que menos me ha interesado. No sé porqué, pero no me cuadra ese hombre, no lo veo cómodo y creo que Marta tampoco se acaba de sentir cómoda en esa sección, quizás por hacerla de pie, no lo sé. Puede que Marta se encuentre mas cómoda sentada tras una mesa o en un sillón entrevistando.
• Lo de hermano mayor, es carne de post. Veo la pasión de Marta hablando del programa y los contínuos twits de la noche del viernes y me encantaría sentir esa pasión que Marta siente (o eso parece), pero luego lo veo y digo: prefiero ver el resumen de Marta comentado por ella y por la psicóloga o Pedro antes que el programa entero. Respecto a Marta, pues lo dicho. Si es sincera esa pasión por el programa o son compromisos con la cadena, nunca lo sabremos, pero sea como sea, muy buena en este tema.
• El debate, cada vez mas moderado, al menos el que vi yo ayer, debatiendo con orden, siguiendo las directrices de Marta... perfecto también.

Resumiendo, yo veo muchos pequeños cambios. ¿Que ocurrirá cuando "pase de moda" Japón? ¿Volverán los sucesos en tu balcón sus nidos a colgar o conseguirán (¿conseguirá?) llenar ese tiempo con otros contenidos? Pues ya lo veremos. ¿Cuantos de estos cambios son por Marta? Pues según JL nos dice en sus comentarios "...simplemente veo que ella NO decide nada. Y entiendo que ha tomado un papel de presentadora, y en esa labor intenta hacer sus cosas. En el resto de cuestiones, elección de temas, actualidad, nada de nada, obviamente en la reunión soltara sus cosas, y alguna vez le concederán algo...". Tenéis todo el comentario, mucho mas extenso en el post anterior, para que no se diga que está sacado de contexto. Como todo, es cuestión de opiniones, pero yo no puedo estar mas en desacuerdo con frases como esas y me llegó a sentir incluso ofendido con ellas. Y ya lo he dicho muchas veces, lo se, pero siempre que salgan comentarios en esa linea tendré que volver a decirlo, porque me parece muy injusto reducir a Marta a un busto parlante.

Estoy convencido que hay muchas mas cosas de las que imaginamos que son aportes suyos, aunque el programa obviamente siga sin ser el que ella quisiera, pero ese levantarse a las 5, ese continuo estar informada, esa pasión por la información que conocemos de Marta no se quedan luego en que llegue a leer un guión. Seguro que no es así y que no le "concederán algo" en plan "vamos a darle el gusto a la niña esta". Ojalá llegásemos a saber todo esto y se pudieran callar algunas bocas. Ojo, que a lo mejor es la mía la que se tiene que callar si pudiéramos ver por una webcam lo que sucede en la mesa de redacción de LMDC, pero no creo equivocarme y estoy convencido que Marta aporta.

Y volviendo al título del post, que me disperso, ¿sabéis una cosa? De los 6 puntos que he puesto arriba, solo en 1 digo algo crítico hacia Marta (mi admiración por ella no me convierte en ciego ni en persona que todo le parezca bien), en la sección del tiempo. Y estoy seguro que esa será la mas destacada, con esa se quedará mucha gente, corroborando la metáfora del Tetris. Lo bien hecho desaparece, todos estos cambios buenos que yo he apreciado viendo el programa de ayer parecen no verse por nadie, pero cualquier cosa negativa si que se magnifica.

Algún día Marta debería escribir sus memorias y contarnos cuanto es suyo de lo que vemos cada día. Ya que las piezas del Tetris desaparecen, por lo menos que veamos su puntación. Y sobre todo, qué consigue quitar, qué intentan meter y ella lográ que no veamos, en plan sucesos puros. ¿Cuanto tuvo ella que decir sobre la desaparición del corazón y el "modisto"? ¿Cuanto tiene ella que ver en que siga Andrés Madrigal o si lo quitaría también y se mantiene porque mete dinero al programa, que Isabel seguro que paga, claro?. ¿Habrá aportado ella algún tertuliano o serán todos impuestos por la cadena/productora?

Como siempre, dudo que algún día lo sepamos, pero ya que no podemos valorar a Marta en su justa medida, concedámosle el beneficio de la duda y confiemos en que hace lo que puede, seguramente mas de lo que imaginamos, aunque siempre menos de lo que a todos, ella la primera, nos gustaría.

Que Las Mañanas de Cuatro con Marta Fernández siguen

Es curioso lo fácil que resulta soltar un engaño/error/mentira por internet y lo difícil que resulta corregir sus efectos. Todavía se difunde por Twitter la noticia del cierre de Las Mañanas de Cuatro e incluso la recogen otras webs. O eso, o resulta que hay mucha gente que sabe mucho mas que los propios interesados. Siguen apareciendo por múltiples sitios las noticas sobre que el programa de Marta va a desparecer, que se están haciendo pilotos de los programas que lo van a sustituir, y los mensajes de "condolencia" y ánimo a Marta por su twitter. Por suerte, es lo que llegan: ánimos. Esta tarde, cuando la noticia es del lunes noche, le ha vuelto a llegar un cariñoso mensaje de ánimo a Marta y, supongo que ya algo cansada de insinuarlo y diciéndolo más directamente, ha twitteado esto:

Creo que se puede decir mas alto pero no mas claro. Si alguien pretendía sembrar dudas sobre el programa, parece que lo ha conseguido, pero me temo que no como esperaba. Las audiencias se mantienen o incluso suben un poco (sobre todo en espectadores, más que en San Share Bendito que todos los males cura), así que dudo que Telecinco se replantee cambios radicales o un cierre. Es cómodo mantener algo y me da que Telecinco debe tener frentes abiertos mas importantes, en momentos del día donde se mueve mas dinero, así que no creo que ahora mismo esté en sus prioridades plantearse el futuro del programa. Y de nuevo lo veo como una oportunidad para Marta, para seguir con esa labor de hormiguita que pienso que está haciendo.

Y prueba de que la cadena sigue confiando en ella han sido los twitts que Marta envió ayer tarde con fotos de la promo que han estado grabando para Cuatro y en la que participa ella junto a Jesús Vazquez, Jesús Calleja, Tania Llasera, Florentino Fernández.... Si estuviesen planteándose su vuelta a Informativos Telecinco, como ha llegado a insinuarse estos días, dudo que la metieran ayer en ese "fregao".

Termino con una pregunta para los que seguimos a Marta y confiamos en ella: ¿Creemos a Marta o creemos "informaciones exclusivas y confidenciales" a un portal? Que además no olvidemos que esconde la réplica de la cadena, lo cual me suena a actuar con un poquito de mala fe.

Yo tengo claro con quien me quedo. y no vale decir que es que la tienen engañada. Tampoco creo que Marta no sepa donde está y no sepa sacar algo de información. Será porque sigo pensando que es periodista de raza y confiando en ella.

Equilibrando las cosas: Marta Fernández se queda en LMDC

Ayer Marta lo repitio varias veces en su twitter y hoy, tras buscar a fondo, leo en FormulaTV que Telecinco desmiente la noticia, que las mañanas de cuatro continúan como poco hasta verano, como mínimo. Porque claro, el titular del cierre del programa si estaba en portada en la web, y ahí estuvo hasta que, al parecer, recibieron el desmentido por parte de Telecinco. Y me extraño que la noticia no siguiera el ciclo habitual en el propio portal, pasando de cabecera a los destacados hasta acabar desapareciendo. Ese directamente se esfumó y ahora, para llegar a dicha noticia que, estuvo en portada un buen puñado de horas, tenemos que llegar hasta el historial y 4-5 clicks después (recuerdo que estuvo en portada a doble columna, ocupando toda la cabecera, a golpe de click fácil) vemos la noticia, que sigue titulándose igual.

Pero si la abrimos y llegamos hasta el final, tras todos los datos que dan sobre los supuestos motivos del cierre, llegamos a esta última parte, que queda bien pequeñita y escondida. Apenas un párrafo.

Telecinco niega la cancelaciónLa versión de Telecinco sobre esta noticia es totalmente contraria. La cadena asegura que "no se ha tomado ninguna decisión sobre el tema" y no se han planteado nada a pesar de estos bajos datos de audiencia. Quieren "revitalizar el formato" en el tiempo que queda de temporada y niegan estar buscando un nuevo lugar para Marta Fernández.

Y no seré yo quien acuse a FormulaTV de tendenciosos, de actuar con maldad, de tener nada en contra de Telecinco/Cuatro/Marta/.... Pero me huele raro el tema. Solo he visto el asunto mencionado en esta web, de las importantes, y en un par mas, siempre citando a este portal como fuente (posiblemente no hayan llegado hasta el final del artículo porque no mencionan el desmentido de Telecinco).

A ver, que ya sabéis que yo mismo soy crítico con el programa, que no con Marta, pero no porque el programa sea malo o porque no esté cumpliendo objetivos, sino porque mi interés y devoción profesional por Marta me hacen querer algo más para ella, porque se que Marta puede hacer algo mucho mejor. Pero eso no quiere decir que el programa, dentro de lo que cabe, está cumpliendo objetivos, manteniéndose tranquilamente en torno al 5% de Share que es, como bien dicen en la propia FormulaTV, lo que tenían antes con Doña Concha (no puedo evitar ponerle el Doña delante, me sale así por alguna extraña razón que solo yo conozco y que algún día contaré en Territorio Dagarin). y creo que un target algo mejor, mas joven al menos.

¿Que sentido tiene cancelarlo ahora? Es más, ya dije en su día que es el momento de ir introduciendo cambios y, en mi modestísima opinión, que el tratamiento que están dando a lo de Japón es una prueba de ello. ¿Que ocurrió con la crisis de Egipto? Marta solo pudo tratarla en Twitter y apenas en el programa. En cambió aquí le han dado mas espacio. Me da que algo también tiene Marta que ver en ello, aunque tampoco negaré que las imágenes del Tsunami, la central, etc... pueden ser más televisivas y sea mas "comercial" (lo siento por la tremenda palabra hablando de una catástrofe así) que la revolución en Egipto. Y creo que les ha funcionado, porque estos días han tenido buenos indices de audiencia.

Tampoco creo que sea la forma mas normal de actuar. No es que Telecinco tenga problemas en cerrar un programa cuando no le convence (¿tengo que hablar de OT o ya conocemos todos de lo que hablo?), por lo que me hubiera extrañado incluso menos que de un día para otro el programa no se emitiese que este anuncio a varios meses vista. No se, algo huele a podrido en Dinamarca, como diría aquel.

¿Puede que Marta esté diciendo eso en el twitter, que no saben nada, para "despistarnos"? ¿Que sentido tendría? Yo no es que lo dude mucho, es que estoy convencido que Marta hubiera aclarado todo en cuanto saltó la liebre y todos sus comentarios fueron tranquilizadores, que mantuviéramos la calma y que ellos no sabían nada en el programa. Y no se vosotros, pero yo creo 100% a Marta. Puede verse obligada a no decir toda la verdad, o que los afectados sean, como en cualquier empresa, los últimos en enterarse,  pero dudo que nos engañe. Será que soy un hombre de buena fe y creo que sigue habiendo gente en quien confiar, como Marta.

Puede que alguien se haya ido de la lengua con alguien de FormulaTV, porque tampoco me gustaría pensar que el tema vaya con mala intención por parte de nadie. No vamos a pensar eso, ¿no? No vamos a pensar que alguien vaya a tener envidia y le cuele algo así a algún redactor de FormulaTV, ¿verdad? El mundo de la televisión es una lugar placentero donde nadie se mete con nadie ni tiran piedras y esconden la mano, ¿a que no? Nadie va a intentar dañar intencionadamente la imagen del programa o la de Marta ¿no? Y yo no digo nada, yo solo os pregunto. Lo que si que digo, no lo pregunto, es que hay que dar la misma importancia a la noticia que al desmentido. No se puede lanzar un rumor a toda plana para luego rectificar y esconderlo en la web. Eso si que no lo pregunto, lo afirmo rotundamente.

Creo que todavía tenemos tiempo de ver a Marta (los afortunados que podáis) por las mañanas en Cuatro. Lo que el futuro nos depare, el futuro lo traerá. Solo me resta pedir disculpas por haber sido partícipe en difundir un rumor sin confirmar, sin esperar a verlo en varias fuentes contrastadas. Aunque ya dije que había que esperar a que se confirmase, yo mismo no lo hice, así que espero que me perdonéis e intentaré ser algo mas paciente. El mal rato que me llevé me hizo precipitarme.

El fin de las mañanas de Cuatro con Marta Fernandez

Parece que si, que Las Mañanas de Cuatro con nuestra queridísima Marta Fernandez llega a su fin. Lo leíamos anoche en Formula TV y me producía una gran mezcla de sensaciones, aunque predominando la tristeza. No es que me entristezca que desaparezca el programa que estamos viendo, exceptuando momentos puntuales como los de los 2 últimos días, pero si que me da muchísima tristeza que desaparezca esta grandísima oportunidad de ver a Marta Fernández triunfando al frente de un gran programa.

Porque si algo no están siendo Las Mañanas de Cuatro, como decía este fin de semana, es un gran programa. Y no por culpa ni mucho menos de Marta, sino todo lo contrario, por falta de ella, por falta de su personalidad en cada rincón de esa casa que, en teoría, hicieron para ella durante las navidades pasadas.

De momento, la fecha de cierre es indeterminada y supongo que dependerá mucho de las audiencias. Puede que sea cuestión de días o que se prolongue hasta el cierre de temporada, allá por Junio/Julio. Todo dependerá de que mantenga unos niveles razonables de audiencia. Si no, como ya dijimos por aquí en su día, tirarán de un par de capítulos mas de Alerta Cobra y a tirar millas.

Tendremos tiempo de ver como se despiden, de analizar los motivos, aunque ya los hemos dicho aquí en mas de una ocasión: falta de personalidad y de dejar hacer a Marta un programa a su medida. Y eso que pienso que Marta estaba haciendo cosas, aportando algo de contenido, pero a todas luces insuficiente. ¿El trabajo de Marta? Impecable. Marta no solo lo ha hecho con dignidad y profesionalidad, sino que ha sabido ganarse el respeto de la gente. Ante las críticas iniciales a ella y al programa, cada vez mas la gente ha aprendido a valorarla a ella. No hay mas que pasar por la página de Formulatv donde está la noticia y ver los comentarios. Casi todos son a favor de Marta y en contra del programa.

Sin duda, Twitter ha tenido mucho que ver en esto. Marta se ha desvivido por el programa desde el primer día, defendiéndolo a capa y espada en todos los sitios por donde a aparecido, tanto en televisión como en periódicos blogs o en la entrevista en Vertelevisivos. Es su obligación y ha cumplido perfectamente, pero creo que ha sabido trazar una sutil linea entre programa y ella que, espero, la mantendrá al margen y relativamente a salvo. No parece, al menos en estos primeros momentos, que el fracaso del programa se personalice en ella como si ha sucedido con OT y Pilar Rubio, por poner el ejemplo mas reciente.

Desde aquí y en este primer post, solo enviar a Marta todo mi ánimo y cariño, al que se que os unireis en los comentarios. Seguro que esto es para bien. Creo que muchos hemos visto lo grande que es y que, si la dejaran, haría un grandísimo programa. Esto puede ser una buena oportunidad para que pueda pedir algo a su altura, algo como lo que seguro le prometieron y que luego claramente no se ha cumplido. Se ha desvivido por el programa y tiene que ser la que mas reforzada salga. Seguro que desde fuera no podemos ni imaginar todo lo que haya aportado dentro, pero espero que alguien lo vea.

Mucho ánimo, Marta. Esto tiene que ser para bien, porque te lo mereces, porque lo estás demostrando cada día en tu twitter y lo poco que te dejan hacer. Y por supuesto, aquí estaremos deseando y esperando verte donde te embarques cuando dejes esa nave. Muchos te seguiremos donde vayas. 

Siempre nos quedará París (updated)

Ya sabéis que no estoy pudiendo ver mucho del programa de Marta. Ayer fue el único día que lo vi, además integro y en directo. Circunstancias ajenas a mi voluntad en el trabajo me permitieron este pequeño lujo. Y creo, por lo poco que he podido ver y lo que me han contado, que tuve la suerte de disfrutar el mejor programa de la semana. Como se nos vendió en un principio, pegado a la actualidad. Con conexiones, dificiles de conseguir, con Japón para obtener información de primera mano sobre el tsunami, con espectaculares desgarradoras imágenes sobre lo ocurrido, comiendole terreno a los eternos sucesos para llenarlo con algo de mucho mas calado. Estupendo trabajo aqui y sobre el septimo aniversario del 11M. Para mi, un programa el de ayer no solo digno, sino muy bueno. Me alegró mucho poder verlo.

Com os digo, del resto de la semana sólo se por Cris (gracias), que es la única que me ha comentado algo, que el programa sigue en la misma linea, y creo que ya va siendo hora de cambios, que acaba de cumplir 2 meses. Muchísimos sucesos, poca entrevista mas allá de las puras promociones de los programas de la cadena, y el debate político/actualidad. La audiencia, si creemos en ella, ha estado un tanto extraña esta semana, dando un par de buenos sustos los primeros días de la semana bajando casi de los 200.000 espectadores y poco por encima del 3%, que seguro que ha vuelto a encender alarmas, aunque se han recuperado los últimos días.

Y ya he comentado que me gustaría ver a Marta haciendo entrevistas y hablando de otras muchas cosas, pero no hay manera de ver avances. No hay forma de que el programa evolucione y me temo que ahí se quedará. Y no me gusta. Aún albergo alguna esperanza de cambios, sabéis que soy paciente y que me gusta ser positivo. Que Marta pueda meter mano poco a poco, que pueda hacer cosas, que pueda aportar contenido. Recuerdo que Buenafuente sacaba un monito sobreimpresionado en pantalla cuando un chiste era suyo. Así en teoría lo alabábamos o reprobábamos a él y no a los guionistas. Por supuesto, con humor, claro, que de eso era el programa. Como me gustaría poder ver algún pilotito rojo cuando algo del programa fuera realmente de Marta, aportes suyos en las mesas de redacción o incluso contenido totalmente propio (entrevistas, contertulios...) Una especie de Sello de Marta que nos permitiera valorar todo lo que ella da al programa, si es que puede realmente aportar algo.

He dejado la moto un poco de lado las últimas semanas, desde el accidente, y ahora suelo ir en coche. Oigo mucho la radio, principalmente la SER. Francino es mi compañero de viaje ya que por la mañana es cuando puedo escuchar algo mas. Y estos días he pensado: ¿no se pueden hacer programas así en televisión en vez del programa de Ana Rosa, dia tras día, cadena tras cadena?. No sé, el otro día hablaban en la radio de un mercadillo en Guadalajara(o Ciudad Réal, perdonad mi memoria de pez) donde se abandonaba el dinero por unos días y se negociaba a base de trueques. Tienen también su tertulia política, su revista de prensa, su poquito de corazón, sus secciones de cine, moda, cocina, tecnología, su información, "pegado a la actualidad"... Un auténtico magazine, una revista. Entrevistan a políticos, músicos, escritores... traen a expertos en tecnología cuando se presentan gadgets nuevos, hablan de obras de teatro, musicales, llaman o llevan a sus protagonistas...¿Es que eso no es técnicamente posible en televisión?.

No lo veo en absoluto tan difícil, llamadme ignorante, que lo soy en cuanto a estos medios. En vez de colocar 2, 3 o 4 unidades móviles en las puertas de varios juzgados o en las casas donde han ocurrido desgracias, pues una cubriendo el más importante y las otras dos cubriendo eventos o en plató con el trabajo hecho el día anterior en la presentación de un libro, como uno sobre una caracola que susurra,¿no, Marta? ;)

Entiendo que la tele no es la radio, que no se puede calcar el formato, pero si debería poder adaptarse. Hacer algo dinámico, visual, televisivo al fin y al cabo, pero con esa capacidad de traer contenidos nuevos, información y entretenimiento. Y Marta está capacitada para sacar adelante un programa así. Para ser un Francino televisivo, una Montserrat Domínguez, Julia Otero o Genma Nierga. Por ahora, todo lo que pensaba de Marta y he podido, mas o menos, comprobar a través de twitter ha sido como intuía. No solo no me he llevado ninguna decepción sino que me he llevado varias sorpresas agradables y estoy seguro de que Marta es capaz de hacer ese programa que muchos deseamos.

Yo estoy convencido que la persona que vemos en twitter tiene todo lo que hay que tener: inteligencia, capacidad de trabajo, interés, curiosidad periodística, cultura... Digo todo, pero no es cierto. Algo tiene que faltar ¿Un golpe de suerte para conseguir la oportunidad? ¿"Mala leche", como han demostrado tener otras, para conseguir lo que se proponga? ¿Que la tomen en serio por su trabajo y no solo como cara bonita?

Sea lo que sea lo que falte, espero que llegue algún día. Pero mucho me temo viendo como van las cosas, que dificilmente será en las Mañanas de Cuatro. Solo destellos puntuales, como el programa de ayer, que si me pareció un gran ejercicio de periodismo. Pero no es cuestión de estar esperando un desastre natural, una conmemoración especial (también fue excelente el trabajo con el 23F, muy muy bueno). Es cuestión de llenar el día a día con contenidos frescos. Blogorwell comentó, no se si aquí o en su blog, que la cabecera empezaba a carecer de sentido porque lo que veíamos en ella no se parecía a lo que el programa luego contenía. ¿Os habéis dado cuenta que muchos días ya ni siquiera aparece esa cabecera?

De momento, tendremos que seguir conformándonos con estos destellos puntuales, pero siempre nos quedará París (AKA Twitter) donde tenemos mucha mas Marta.

PD: Que días como ayer, donde informaron pronto y bien sobre el tsunami en Japón y sobre el 11M haya sido el día de mas audiencia de la semana y casi el de mas Share da que pensar que no todo está perdido, ni para el programa ni para la audiencia. A ver si al final no vamos a ser tan tontos los que vemos la tele y sabemos engancharnos a las cosas buenas. No se.

El 11-M de Marta Fernández en Cuatro

Hoy he cambiado un poco el turno en la oficina y he llegado a casa a tiempo para ver el programa de Marta. Como tengo mucho mono de bloguear, y aunque para mañana tengo previsto hacer un post, hoy no me contengo a lanzar este.

Es 11M, se cumplen 7 años de aquel 11M maldito donde 192 personas murieron en Madrid por culpa de unos fanáticos descerebrados. Y Las Mañanas de Cuatro ha decidido unir a 4 mujeres víctimas, directas e indirectas, de los atentados. Y me ha parecido una buena idea, pero ...¿falta de tiempo? ¿Queriendo tocar demasiados aspectos? Quizás me han sobrado algunas de esas personas, y no porque no tuvieran nada que aportar o porque me caigan mal, sufran menos... en absoluto. Todas tienen aportes, todas dan su visión y aportan algo, en general, diferente. Pero a mi me hubiera gustado escuchar mas de algunas que de otras, pero no se puede llevar a alguien a un programa y no darle voz. Y para que no digáis, me voy a mojar y decir quien me sobraba y a quien me hubiera gustado escuchar mas. De izquierda a derecha en la foto saltando, obviamente, a Marta:

Monica Sanchez: Víctima directa y herida muy grave el 11M. Tan grave, que llegó al hospital con "los papeles preparados", con el parte de defunción en el pecho por si llegaba muerta. Impresionante testimonio que me hubiera gustado conocer mas, por saber como se trata en una situación así a los heridos. La propia Marta ha comentado que le impactó especialmente lo que dijo. Sin duda, me hubiera gustado saber mas de eso, de la falta de inserción de esas víctimas que reclamaba, etc. Me hubiera gustado mucho conocer mas su historia.

Pilar Monjón: Madre de un chaval fallecido en uno de los trenes. No pretendo minimizar su dolor, ni mucho menos, pero por las circunstancias, esta mujer ya ha tenido muchas ocasiones de hablar en TV y su historia, que no deja de ser dramática, ya me la conozco. No me interesaba verla a ella, teniendo gente distinta que aportase cosas nuevas. (Entendedme, con todo mi respecto y admiración hacia ella).

Angeles Domínguez: Estaba en uno de los trenes pero resulta que tiene una amnesia muy selectiva y solo recuerda el previo y post-atentando. Su misión, creo, era aportar en la mesa algún "creyente" en la teoría de la conspiración de que ETA estuvo detrás del atentando. Se que todas las versiones tienen que estar siempre sobre la mesa, pero a estas alturas se me hace muy difícil creer algo de eso. Mas allá de este punto político, pues no aportó nada.

Isabel Casanova: Ex-marido e hijo fallecidos el 11M. Era sin duda la réplica a la anterior de participante en la mesa. Muy militante. muy guerrillera, pero de nuevo era volver también a lo mismo: la lucha política, la vergüenza que debemos sentir todos por como se ha comportado (y se siguen comportando) nuestra deplorable clase política.

Para mi, la historia que mas me hubiera gustado conocer era la de Monica. El resto, pues para eso están ahí los tertulianos habituales para tirarse los trastos a la cabeza.

De todas formas, y al margen de eso, mi enhorabuena a Marta por el programa de hoy. Por haber mandado al garete los sucesos (solo un reportaje) para contarnos como está Japón con lo del Tsunami, con conexiones en directo y esas espectaculares imágenes para que nos hagamos una idea de lo que allí ha sucedido esta mañana. Eso es pegar el programa a la actualidad, olé por Marta.

Y enhorabuena a Marta y todo el equipo por el programa de hoy. Para mi, de los mejores que he visto. ¿O quizás sea que no he podido verlo en toda la semana y lo echaba de menos? Espero que la audiencia que conozcamos mañana acompañe a lo que hemos visto hoy.

La mirada de Marta

En mi oficina, por "imperativo legal" tiene que haber una television encendida en la zona de recepción. Yo no estoy allí y no mando sobre que cadena se pone, que además suele estar sin sonido. Son las compañeras que están allí todo el tiempo las que, obviamente, deciden que se ve. Casi fija esta puesta Telecinco, tanto por la mañana como por la tarde. Alguna mañana ponen La Primera, pero es raro. El otro día me sorprendió al marcharme ver que estaban puestas Las Mañanas de Cuatro.

Os aseguro que yo no he tenido nada que ver :) Yo apenas paso por allí y no voy a decirles lo que tienen que poner. Pero no pude evitar preguntar a las compañeras, disimuladamente, como es que no estaban viendo Mujeres y Hombres...,  y me dijeron que habían oído hablar muy bien de un programa en cuatro a esa hora y que lo habían puesto a ver. Desde ese día, hace ya un par de semanas, cada vez que paso por allí a esa hora, me encuentro con la grata sorpresa de poder ver a Marta.

Y lo cierto es que ver su imagen en silencio, solo observándola, llama muchísimo la atención su expresividad. Creo que todos hemos observado que suele mover mucho las manos para enfatizar casi cada palabra, pero es que sólo su mirada ya es espectacular. El martes pasado, cuando ya salía del trabajo, miré y estaba el programa puesto. Se veía un plano partido, con Marta en grande a la derecha y una foto de una mujer casi llorando (o llorando, no recuerdo bien) en la parte izquierda. Debajo un rótulo presentaba a la mujer de la izquierda como la viuda de alguien asesinado por ETA. Disculpad que no pueda dar mas datos, hablo de memoria y no tengo tanta capacidad para recordar detalles.

No se cuanto duró ese plano, pero yo lo estuve viendo bastantes segundos. Os recuerdo que sin sonido pero la mirada de Marta atrapaba. Y yo no se lo que es estar delante de una cámara, pero me puedo imaginar la dificultad de esos momentos. Sin decir nada, sólo escuchando y mirando a ese pozo sin fondo que es el objetivo de la cámara, ese al que marta no le cuesta nada mirar. Pero no solo no le cuesta mirarlo, es que no le cuesta nada traspasarlo. Aquella mirada reflejaba todo lo que tenía que reflejar y que soy incapaz de expresar aquí con palabras. Era exactamente igual que si estuviera mirando a esa mujer a los ojos en una entrevista en persona allí en plató, como si la tuviera enfrente, pero esa mujer no estaba allí, lo que Marta miraba era ese agujero negro. Y eso yo no he visto a mucha gente capaz de hacerlo. Suelen verse nervios, algo de tensión, que el presentador o presentadora se mueve o aparta la mirada... pero sobre todo no suelo recibir esa emoción.

Alguien podrá pensar que le viene del tiempo que ha pasado en informativos, mirando continuamente a cámara. Puede ser, pero creo que eso es un poco como preguntarse que fue primero, la gallina o el huevo. ¿Esa mirada es buena porque ha hecho muchos informativos o ha hecho muchos informativos por esa mirada que tiene? Yo creo que en esta caso la cuestión tiene fácil respuesta: esa mirada es suya. No caigo ahora en ningún otro persentador/a de informativos con esa capacidad para transmitir y hay gente que ha pasado mas tiempo que ella en informativos diarios.

Dicen que sólo hay unas pocas grandes miradas en el cine, que solo unas pocas personas son capaces de traspasar la cámara. Para mi, la mirada de Marta es una de las poquísimas capaces de traspasar toda la tecnología que hay por medio y llegar, desde el plató a nuestras casas, tal y como sale de sus ojos.

Inactividad obligada

Supongo que los mas observadores del lugar ya se habrán percatado que tengo el blog algo mas parado de lo habitual. Tanto este como Territorio Dagarin. Y si seguís el otro, pues ya sabréis los motivos. Nada de desanimo, dudas existenciales, falta de interés por lo que sucede alrededor de Marta Fernández (ni muchísimo menos) ni cosas por el estilo. Simple imposibilidad física para mantener los blogs a los ritmos deseados. El motivo, pues que he vuelto un poco al cole. Si, volviendo a estudiar después de años, pero bueno, me ha surgido la posibilidad de realizar un curso bastante interesante y caro de manera gratuita y son cosas que uno no puede, ni quiere, desaprovechar.

No quise comentar nada antes de terminar la primera semana porque estas cosas prometen mucho y luego pueden no llegar a cubrir las expectativas, pero no ha sido el caso. El curso por ahora tiene buena pinta así que mi ritmo de vida ha cambiado bastante. Básicamente, llego a casa a eso de las 10:30-11:00, con el tiempo justo de ducharme, cenar algo ligero, ponerme un poco al día en internet y, si puedo, leer algo. Lo de blogguear va a tener que quedarse algo aparcado, sintiéndolo muchísimo, salvo que ocurra algo muy destacable.

Si querría pedir un pequeño favor a los fieles que seguís entrando por aquí. Como ya sabéis, no puedo ver el programa de Marta por las mañanas y lo veía por las noches grabado. Ahora, con este nuevo horario, me va a ser materialmente imposible si quiero tener vida a la mañana siguiente. Y lo de ponerme a ver el fin de semana todos los programas, como que tampoco creo que pueda. Una cosa es que uno sea soltero y sin compromiso y otra que no tenga obligaciones, ocupaciones y vida social, así que no creo que pueda dedicar varias horas de sábados y/o domingos. Y aquí viene el favor. Si veis cosas destacables, entrevistas especialmente buenas, momentos divertidos o lo que sea, os agradecería que me lo dijeseis por aquí o por correo. Se que es mucho pedir, pero de verdad os lo agradecería mucho. Espero poder contar con vosotros, los que podais.

Gracias por adelantado y paciencia. En un par de meses todo volverá a la normalidad y, aunque no escriba tanto, intentaré mantenerme al día e informar de lo que me entere.